Пусть меня грызут сколько угодно, но книги Толкина мне не заходят. Сильмариллион, безусловно, эпичен, в нем переосмыслены мифы, но я не могу до конца понять, зачем это было написано так, как написано. Толкину самому было, видимо, просто очень интересно сплетать все эти бесконечные имена, упоролся в хорошем смысле, бывает. Но почему это может быть интересно кому-то другому? Да, такой вид текста придает естественности и правдивости, но зачем создавать скучную альтернативную летопись? Все сильные и важные моменты книги только выиграли бы в отсутствии этого удушающего числа деталей.