Признаться честно, вторая часть не понравилась в той же степени, что первая. Короче, несколько суше и скупее. Это, впрочем, не делает ее плохой, нисколько - просто не такой замечательной, да и то лишь по моему скромному мнению.

Конечно, все меняются, и очень хорошо прописаны изменения героев. Но почему эти самые естественные изменения персонажей почти всегда воспринимаются с грустинкой? Хотя вот Мышка, например, удивительно закалилась, не потеряв себя. А у Динки образ даже стал еще сочнее, потому что ее вполне очаровательная детская безалаберность и безрассудность смешалась с чем-то совсем не по годам серьезным.

Образ Лени, наоборот, стал каким-то мутным и невзрачным, а их с Динкой роман был естественен и скушен. Я бы без раздумий выбрала Хохолка. Но эти главные героини, как известно, вечно выбирают не тех...

А что же стало с Мишей Жиронкиным, с Почтовым Голубем? Это, кроме шуток, одна из самых ужасных книжных тайн. И нам никогда не узнать, погиб ли он или все-таки умудрился выжить, догадался ли прислать письмо с обратным адресом?

@темы: Мнения разной степени скромности, Книги