Символические фигуры в искусстве второй половины XX века. Аналитическая подборка Екатерины Андреевой о так называемом современном искусстве. Теперь, осилив ее, я, пожалуй, смогу поддержать не особенно серьезный диалог о Поллоке, высказаться о Кляйне и даже вспомнить Тимура Новикова - все это без особой глубины, разумеется. Этим книга хороша. Вообще, она многим хороша. Плоха она только тем, что так и не заставила меня ни на градус потеплеть к предмету, о котором рассказывала несколько сотен страниц. Я правда очень, очень надеялась на то, что переосмыслю понятие современного искусства, взгляну на него иначе - более зрело, но этого не случилось. Может быть, мне самой не хватает для этого зрелости - не отрицаю. Но до сих пор "узоры для галстука" Поллока, а мазня Ротко и подавно остаются для меня примерами чудовищной переоценки.

Читая сентенции наподобие этой: "Квадрат черный есть образ Бога как существа его совершенства в новом пути совершенного начала", я чувствую себя первоклассником, хихикающим в кулак от названия озера Титикака. читать дальшеВообще, до недавних пор мне отчетливо казалось, что Малевич и его последователи просто-напросто поиздевались над публикой, после чего с восторгом пожинали плоды свой невиданной популярности. Теперь, прочитав множество их высказываний и мемуаров, я почти уверена в том, что настолько хорошо притворяться невозможно. Эти люди верили в то, что делали, они со всей искренностью называли "Черный квадрат" - иконой футуристов, отбрасывание мольберта и рисование на полу - выходом в новое измерение, а монохромные холсты - «не имеющей границ живописной чувственностью», и это еще самые адекватные примеры. Если я читала все это с усмешкой, то понемногу начинала чувствовать стыд за то, что даже не пытаюсь проникнуться, если погружалась в дело серьезно - опасалась разлада катушек в голове. Автор, я восхищаюсь вами, как вы только вытерпели!.. Наверное, тоже недалеко ушли от своих кумиров.

Да, эти люди не были слишком-то здоровы. В принципе, это даже не обвинение - нельзя же пенять больным за их болезнь, да и многие гении, как известно, не были образцами психической устойчивости. Но при это еще в позапрошлом веке никому почему-то не приходило в голову выставлять в качестве произведения искусства собственную рубашку, разорванную на лохмотья, или прорубать дыру в стене, отождествляя это с прорывом существующей реальности. Наверное, я даже понимаю отчасти, откуда ноги растут у подобных изысков - время сподвигло, эпоха, желание разрушать устои, сломать все, что шатается, а то, что не шатается - пошатнуть. Но это не тот случай, когда ломают старое во имя создания нового. Это разрушение в чистом виде, извращение, смешанное с деградацией. Это "искусство", которым нельзя наслаждаться, над ним можно только размышлять, причем не о "смысле жизни и величии Вселенной", а о том, что творилось в голове у создателя, какую ужасающую и в плохом смысле иррациональную цепочку он выстраивал в голове во время создания очередной своей жести. В прямом смысле - это вполне может быть кусок жести, привязанный, например, к нитке от тампона.

Справедливости ради, я скажу, что иногда меня действительно трогают некоторые экземпляры современного искусства. Глубоко скрытыми ассоциациями, неожиданными ходами. Вот, например, инсталляция "Ракета на Луне", которую я увидела на премии Кандинского-2011 (и каким ветром меня туда занесло?)



Каждый раз, когда я смотрю на эту одинокую ракету, все-таки долетевшую на Луну, у меня щемит внутри. Но это - исключение из исключений, которое для меня подтверждает правило.

Иными словами, сейчас я уже не боюсь сказать, что большинство подобных не-шедевров для меня всего лишь несуществующие платья недалекого короля. Тем более, что степень одетости этого самого короля невозможно оценить объективно. Хорошо, что я никакой не гений. Хорошо, что я не могу до конца понять и проникнуться - я правда искренне этому рада.

А вообще, я хочу, чтобы с понятием современного искусства ассоциировались не дикость и попытка шокировать неискушенного зрителя, а прекрасные творения наших современников.



"Нормандия. Дворничиха Мари на утреннем променаде", художник Искандер Улумбеков. С выставки "Баллада о дворнике", которая вся прекрасна. Вот только посетителей на ней было раз, два, и обчелся.