Автора в аннотации активно сравнивали с Чеховым - держите меня семеро. Уж если на то пошло, это полная его противоположность во всем. Антон Павлович в свое время баловался хлесткими, остроумными рассказами, совершенно цельными, законченными, ни слова лишнего, и никакое ружье на стене не висит. А здесь - туманные фрагменты без начала и конца, как будто подслушанные истории, мягкие, расползающиеся, без какой-то идеи, без зерна... Может быть, автор хотела сосредоточиться на эмоциональной составляющей? Что ж, меня и этот аспект нисколько не зацепил: прочла - зевнула - отложила. Что за люди, зачем мне рассказывают о них?.. Нет ответа.